逻辑判断中,我们遇到不能质疑,或者是不能加强的题目时候,都直接当作加强题目和削弱题目来做,把可以加强或者削弱的答案排除掉之后就是正确答案了,今天小编带着大家做一道削弱题吧~
真题:
某研究将行走模式分为两类:一类是零星地短时间行走,另一类是不间断地行走10分钟以上。该研究追踪了某国16732名66岁至78岁女性,4年随访期间有804名女性去世。结果发现,不管是零星散步还是较长时间的不间断行走,步数更多的人寿命更长;在约4500步之后,这种效应趋于稳定。研究者提出,只要开始走路,就能降低老年女性死亡风险。
以下各项如果为真,哪项不能质疑研究者的结论?
A中青年女性的生活方式和老年女性有很大不同,每天行走步数与死亡率没有显著关联
B正确的走路方式,才能使身体变得健壮,不当的走路方式和姿势,会危害身体健康
C在这个年龄段,每天能够自主行走达到一定步数,通常意味着有更好的整体健康状况
D能够坚持走路的人,或者有更多的生活内容,或者有更好的健康意识,这两者均有益健康
解析:
第一步:找出论点和论据。
论点:只要开始走路,就能降低老年女性死亡风险。
论据:该研究追踪了某国16732名66岁至78岁女性,4年随访期间有804名女性去世。结果发现,不管是零星散步还是较长时间的不间断行走,步数更多的人寿命更长;在约4500步之后,这种效应趋于稳定。
第二步:逐一分析选项。
A项:指出中青年女性和老年女性相比,每天行走步数和死亡率无显著关联,该项讨论的是中青年女性,而论点讨论的是老年女性,主体不一致,不能质疑削弱论点。
B项:指出不当的走路方式反而会危害健康,说明并不是只要开始走路就会降低死亡风险,否定论点,可以削弱
C项:指出老年女性是因为本来身体就健康才能够走路达到一定步数,而不是因为走路达到一定步数才身体健康,因果倒置,可以削弱
D项:指出能坚持走路的人,同时有更多的生活内容或更好的健康意识,这对健康有益,说明这些死亡风险低的女性除了走路之外,还有其他因素也对他们的健康有益,他因削弱。本体选择不能质疑的,所以正确答案为A。
欢迎关注上岸鸭公考,一起成功上岸吧~