【思路】
本题考查削弱型题目。题干中只有结论:普通消费者难以对错误或失真的负面信息进行有效甄别,某些守法企业的“不白之冤”难以澄清,给企业带来了严重损失。
A项,“传媒”的具体做法,与题干论题无关,无关项,排除;
B项,说明“监管部门为企业建立信用档案”,就可以让消费者辨别出哪些是好企业哪些是坏企业,进而就可能不会让守法企业受到损失,切断了题干推理的因果关系,可以削弱,保留;
C项,有“前科”的企业,与论题中的“守法企业”无关,无关项,排除;
D项,不良声誉的影响很难消除,进而就会影响普通消费者的判断,可能导致守法企业的“不白之冤”难以澄清,补充论据,支持了题干的推理,排除。
因此,答案为B。
版权声明:1、凡本网站注明“来源上岸鸭公考”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
2、经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源上岸鸭公考”。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。
3、本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。
4、如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱lihui@gaodun.com,电话:400-600-8011),本网站核实确认后会尽快予以处理。
职位搜索
换一批