【思路】
提取定义要点:“证明与被反驳命题相矛盾的命题为真”、“确定被反驳命题为假”。
A项,“有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人”是由甲所说的这个命题为真,而引出的荒谬结论,属于归谬法,不符合定义,排除;
B项,甲的话意思是:孔子没有诞生的话,中国人的文化史将如漫漫长夜一般黑暗。乙说的“难道仲尼以前的人都生活在黑暗中?”讨论的不是文化史而是人们的生活,与甲话题不一致,不符合定义,排除;
C项,乙是以要反驳的命题为真:人真的性本恶,而得到了“道德规范从何而来”这样一个荒谬的结论,属于归谬法,不符合定义,排除;
D项,乙说的“温饱不是谈道德的先决条件”是甲说的“温饱是谈道德的先决条件”的矛盾命题,“古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德”是证明乙的话为真,属于通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,即乙的话,从而确定被反驳命题为假,即甲的话,属于独立证明法,符合定义,当选。
因此,答案为D。
版权声明:1、凡本网站注明“来源上岸鸭公考”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
2、经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源上岸鸭公考”。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。
3、本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。
4、如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱lihui@gaodun.com,电话:400-600-8011),本网站核实确认后会尽快予以处理。
职位搜索
换一批