【思路】
提取定义要点:“证明与被反驳命题相矛盾的命题为真”、“确定被反驳命题为假”。
A项:“有哪一个人见过哪一只猴子变成了人”是从肯定要反驳的命题为真而引出了一个荒谬的结论,属于归谬法,不符合定义,排除。
B项:甲的话意思是:孔子没有诞生的话,中国人的文化史将如漫漫长夜一般黑暗。乙说的“难道仲尼以前的人都生活在黑暗中?”讨论的并不是文化史而是人们的生活,与甲话题不一致,不符合定义,排除。
C项:乙是肯定所要反驳的命题为真,而得到了“道德规范从何而来”这样一个荒谬的结论,属于归谬法,不符合定义,排除。
D项:乙说的“温饱不是谈道德的先决条件”是甲说的“温饱是谈道德的先决条件”的矛盾命题,“古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德”证明了乙为真,属于通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法,属于独立证明法,符合定义,当选。
因此,答案为D。
换一批