【思路】
论点:衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。
A项:“各个法院的办案正确率普遍有明显的提高”,各个法院普遍提高和衡量一个法院无关,无法支持论点,排除。
B项:“错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人”,只是强调了错判的危害,与它是否能成为衡量标准无关,排除。
C项:“错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的”, 只是强调了错判的危害,与它是否能成为衡量标准无关,排除。
D项:“各个法院的否定性误判率基本相同”,司法公正的根本原则要求“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”说明要兼顾肯定性误判率和否定性误判率,在否定性误判率基本相同的情况下,肯定性误判率就成为了一个重要的衡量标准,可以支持论点,保留。
因此,答案为D。