2017年上半年（B类）待修90

2018-01-01 00:00 编辑: 高顿公考来源: 上岸鸭公考

【思路】

将各项代入题干，判断前后逻辑是否一致。

A项：代入得“诈骗罪对于法官相当于法院对于司法工作人员”。前者法官可宣判某人犯了诈骗罪，即“法官”“诈骗罪”为主宾关系；后者司法工作人员可在法院工作，即“法院”“司法工作人员”为职业关系，前后逻辑不一致，排除。

B项：代入得“诈骗罪对于盗窃罪相当于证人对于司法工作人员”。前者罪名包括但不限于诈骗罪、盗窃罪，即“诈骗罪”“盗窃罪”为反对关系；后者司法工作人员可利用证人证词来开展工作，即“证人”“司法工作人员”为相对人关系，前后逻辑不一致，排除。

C项：代入得“诈骗罪对于罪名相当于检察官对于司法工作人员”。前者诈骗罪是罪名的一种，即“诈骗罪”“罪名”为包含关系；后者检察官是司法工作人员的一种，即“检察官”“司法工作人员”为包含关系，前后逻辑一致，当选。

D项：代入得“诈骗罪对于证据相当于被害人对于司法工作人员”。前者证据可证明诈骗罪，即“诈骗罪”“证据”为主宾关系；后者司法工作人员可为被害人争取权力，即“被害人”“司法工作人员”为相对人关系，前后逻辑不一致，排除。

知识补充：相对人，指在行政法律关系中与行政主体相对应一方的公民、法人和其他组织。

因此，答案为C。

2、经本网站合法授权的，应在授权范围内使用，且使用时必须注明“来源上岸鸭公考”。违反上述声明者，本网站将依法追究其法律责任。

3、本网站的部分资料转载自互联网，均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息，并不意味着赞同其观点或证实其描述，本网站不对其真实性负责。

4、如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题，请与本网站联系(邮箱lihui@gaodun.com，电话：400-600-8011)，本网站核实确认后会尽快予以处理。