我们都知道在申论中对于考生提出了五大能力要求,每一种能力都分别对应不同的题型,其中提出问题与解决问题的能力,对应的题型名称叫做提出对策,我们在学习其他的题型时或多或少都会出现一些其他的特殊要求,当然提出对策也不例外,我们在评分标准当中见到了三种特殊要求,分别是针对性、可行性和可操作性,这三种要求一出现几乎就是提出对策题,接下来介绍如何理解这三种特殊要求。
1.针对性
所谓针对性,其实就是要求考生要针对题干、材料、问题,结合题干,回归材料中去找寻问题,然后针对每一个问题以及问题背后的原因,来提出针对性解决办法。同样一个问题,可能对应多个原因,如果只找到了问题或者是仅仅针对问题提出对策,那么一定会存在丢失要点的风险。
2.可行性
可行性是指提出对策要客观,在实际生活中可以推行,必须能做到,具体分为四个方向——政治可行、经济可行、技术可行、伦理可行。下面为大家具体的去解释这四个大方向:
(1)政治可行性:政治可行性是指一定要符合国家方针,不能违法,不能越权,这是在提对策当中最基本的一个要求,也是绝对不能犯的一个错误,因为我们依法治国,要站在政府角度去解决问题,一切出发点都是依法执政,如果对策违反了这一条,很明显是考生三观不正确,是一定会丢分的。
(2)经济可行:经济可行是指对策一定要符合付出与回报,能够成为正比,我们不可能去投入10万元,最后只获得了2万元的收益,提出的对策一定要符合当地的经济,看看当地的经济是否能够实现这一对策。
(3)技术可行:所谓的技术可行是指对策一定能够得到有力的技术支撑,如果当地没有该技术可以实现对策,那么这是无效对策,例如:题干提出如何缩小偏远山区的教育问题,以及实现学生教育公平,提出一个对策。你提出要使用双师结构,采用多媒体大屏幕进行线上统一教学。这是你的对策,虽然听起来很符合题干,但是偏远山村没有能力去支持双师以及大屏幕多媒体,所以这一条对策不符合技术可行性,考试中一定丢分。
(4)伦理可行:伦理可行是指对策一定要符合纲常伦理人文道德,例如疫情期间,某个城市突然爆发了大面积的疫情,你提出一条将这个城市完全封闭,无论任何情况任何人均不得进出,从根部杜绝疫情,虽然能够解决问题,但是不符合我们的伦理纲常不符合日常道德。
3.可操作性
可操作性就是要用逆向思维去思考,也就是说对策应该非常具体丰富,马上就可以操作,可以按部就班使用,也就是说要对对策展开描述,那么怎么才能做到具体呢?我们一定要在提对策的时候明确出来,谁来做,怎么做以及做什么,这其实是一个主体的大思路,那这个思路我们可以用一条公式把它概括一下,就是主体+形式+内容。
【在上岸鸭公考预约2024云南省考公告】
>>> 点击查看:2024云南公务员省考公告
相关阅读