2015年425联考陕西102

2015-05-01 00:00 编辑: 高顿公考 来源: 上岸鸭公考

【思路】

本题考查的是朴素逻辑,梳理题干条件:

①甲:乙没有去桂林

②乙:丁没有去杭州

③丙:丙去了张家界

④甲乙丙中有一个人去了张家界,且只有去张家界的人说的是真话

本题采取假设法解题:

假设:去张家界的为丙,则丙说的为真话,甲和乙说的假话,代入到三人的表述中可得乙去了桂林,丁去了杭州,丙去了张家界甲去三亚;

假设:去张家界的是甲,则甲说的为真,乙丙说的假话,代入到三人的表述中可得乙没去桂林,丁去了杭州,丙没去张家界;结合甲去了张家界可得乙去三亚,丙去桂林,丁去杭州;

假设:去张家界的是乙,则乙说的为真,甲丙说的假话,代入到三人的表述中可得丁没去杭州,乙去了桂林,丙没去张家界,这时发现“乙去桂林”与假设的前提“乙去张家界”相矛盾,排除这种情形;

综上所述,去桂林可能是乙或丙。


因此,答案为B。

职位搜索
立即查询
备考工具
CopyRight © 2006-2024 上岸鸭公考 www.gwy.com All Right Reserved