【思路】
问题是“这段文字认为,国学研究应该”,可知,本题属于主旨观点题。文段以世人理解的国学的含义引入话题,解释了国学成了优雅、美丽的“博物馆文化”是因为没有把晚清以后的文化纳入研究范围,直接将边界划到辛亥革命。接着通过“但”进行转折,说明国学与现实生活的距离越来越远。文段尾句提出作者的观点,即需要让中国文化重新“血脉贯通”,而“血脉贯通”应是针对上文提到的国学研究存在的问题,需要将晚清以降的中国文化纳入研究范围,拉近国学与现实生活的距离。对应A项,体现出要摒弃研究边界,使古今融会贯通,符合文意,保留。B项,“西体中用”,强调在国学研究中要借鉴西方的体制体系,文段中并未体现该含义,属于无中生有,排除。C项,“去粗取精”,去掉粗糙的、无用的,留下精华的、有用的。与文段中强调国学需要贯通古今的含义不符,排除。D项,“溯本求源”,追寻根本,探求起源。文段并未强调要去研究国学的本质或根本问题,与文意不符,排除。
因此,答案为A。
换一批