【思路】
本题考查削弱型。题干的论证主线为:新能源车辆事故着火车辆中,乘用车占比达到69.6%,专用车次之,公交车最低→乘用车的安全性大大低于专用车和公交车。
A项,新能源车辆中乘用车的利润高,研发投入也高,但是利润高,投入高并不代表安全性也高,话题不一致,不能削弱,排除;
B项,新能源车辆中专用车和公交车的司机水平高,出车事故率低,但和乘用车的安全性高低没有联系,话题不一致,不能削弱,排除;
C项,在新能源汽车的着火事故中,乘用车的伤亡人数较低,但并不等于乘用车的安全性较高,因此不能削弱,排除;
D项,新能源专用车和公交车的数量占比较小,说明即便是出事故的车辆中,乘用车占比较大,但也是因为乘用车本身占新能源车辆的比重较大,质疑了论据的合理性,因此无法得出乘用车的安全性低于专用车和公交车,可以削弱,保留。
因此,答案为D。
换一批