【思路】
本题考查削弱型题目。题干的论证主线是:两组实验者,第一组中每个月有5天连续断食,第二组每一天都正常饮食,结果显示第一组志愿者的身体状况得到明显改善→“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体,氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。
A项,志愿者的身体机能和应激反应有差异,说明实验过程存在一定的不可信性,也就不能保证结论的可信性,可以削弱,保留。
B项,连续断食的某位志愿者身体炎症得到缓解和结论“使得志愿者体内产生较多酮体,氧化应激和炎症标志物水平均有所下降”一致,具有加强作用,不能削弱,排除。
C项,实验开始之前志愿者体检指标基本相似,排除了干扰项,具有加强结论的作用,不能削弱,排除。
D项,第二组实验者,即正常饮食者,无法得出“轻断食”对健康的影响,不能削弱,排除。
因此,答案为A。
换一批