【思路】
论点:政府应该考虑降低物业专项维修基金的缴存标准。
论据:某市物业专项维修基金强制缴存工作已经执行了近20年,实现资金归集总额近200亿元,去年全年增值收益10亿元,而去年一年被使用的维修基金仅仅只有4000万元。
削弱论证要切断或削弱论点与论据之间的联系,可从削弱论点入手。
A项:“对已缴存业主不公平”不是“是否降低物业专项维修基金的缴存标准”的主要原因,无法削弱,排除。
B项:选项中说部分小区使用小区公共收益解决共用部分、共用设施设备的维修问题与论点“是否降低物业专项维修基金的缴存标准”,话题不一致,排除。
C项:“该市启用新办法去解决申请流程繁琐的问题”与论点话题不一致,排除。
D项:该项说的是缴存资金的大部分楼宇尚处于开发商的保修期内,即这些楼宇还未进入维修高峰期,使用维修资金的需求少,当脱离开发商的保修期后,将会使用大量维修资金,这说明了政府不应该降低物业专项维修基金的缴存标准的原因,削弱了论点,当选。
因此,答案为D。
换一批