【思路】
题干逻辑主线为:某地区上世纪70年代引入栽种欧美黑杨造纸,近年来,当地生态环境日趋严重→通过砍掉这些欧美黑杨来修复该地区生态环境。
A项:该项说的是是否有其它的作物可以替代黑杨,与结论中是否可以通过砍掉黑杨来修复生态环境无关,并非该论证的缺陷,排除。
B项:该项说的是其它的外来植物是否影响生态环境,与结论中是否可以通过砍掉黑杨来修复生态环境无关,并非该论证的缺陷,排除。
C项:该项说的是欧美黑杨的栽种面积与当地树种的面积比较,与结论中是否可以通过砍掉黑杨来修复生态环境无关,并非该论证的缺陷,排除。
D项:题干论据中只是表明引入栽种黑杨和当地生态环境问题两种现象同时发现,但二者之间是否有因果联系不确定,题干结论说砍掉这些欧美黑杨来修复该地区生态环境,说明二者之间存在因果联系,所以论证过程是默认了二者之间的因果关系,该项指出了论证的缺陷,当选。
因此,答案为D。
换一批