【思路】
第一步:提取定义要点:①有意或无意地曲解对方的论点②针对曲解后的论点(替身稻草人)进行攻击③宣称已推翻对方论点的一种错误的论证方式
第二步:逐一分析选项。
A项:乙说“我不认为所有的人都是自私的”,并没有曲解对方的论点,不符合定义要点①
排除。
B项:甲说“小孩不应该在大街上乱跑”,乙说“把小孩关在家里”,把甲的观点小孩不应该在大街上乱跑曲解为把小孩关在家里,并据此进行攻击,从而推翻甲的观点,符合定义要点①②③,当选。
C项:乙说“因为你上火了”,推测甲长痘的原因,并非曲解甲的观点,不符合定义要点①,排除。
D项:乙说“天天在家听英语,已经听了好几年了,现在还是听不懂”反驳甲“学习语言多听是最重要的,只要每天都听,过几个月自然就能听明白了”的观点,但是并曲解甲的观点,不符合定义要点①,排除。
因此,答案为B。