【思路】
问题是“作者通过这段文字重在强调”,可知,本题属于主旨观点题。文段首先指出法学理论不可能追随、更没法规训真实生活的复杂和生动。由此得出结论,即再好的理论,也不应试图以其抽象的命题来规训真实生活的生动、饱满和复杂。最后,通过“必须”一词引出对策,理论法学学者需要意识到习惯话语的局限性,并要不断以对经验的考察来理解生动的法律世界。一般来说,相较于原因,对策更重要。因此文段重点想要表达的是理论法学需要和真实的世界建立联系。
A项:“局限性”是法学理论存在的问题,属于非重点,排除。
B项:文段只是通过“个案研究”引出“法学理论”话题,并且个案研究是否能有效促进理论的发展和完善文段并未说明,属于非重点且无法推断,排除。
C项:文段只是通过“个案研究”引出“法学理论”话题,并且“必须”一词表述过于绝对,文段并未提及从事法律工作必须要怎么做,属于非重点,排除。
D项:强调了法学理论与真实世界的对接,属于文段重点内容,保留。故答案为D。
因此,答案为D。