【思路】
A项:根据文章第二段,“比如中国古代的许多经典文本,以模糊思维和飘逸说理为特征,……,而西方许多经典文本,却以分析思维和精细说理为特征,两种思维说理明显不同”可知,描述正确。
B项:根据文章第一段“仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理,这种论证只会让人感到‘本来如此’”和最后一段“仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑,以展现法律裁判的理由,是最理想的,它清晰明确、难以质疑,几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”可知,表述正确。
C项:根据文章第一段“要实现‘很有道理’的论证,则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法律原理等”可知,表述正确。
D项:根据文章第二段“日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别,后者比前者更凸显利益以及是非立场的纠葛”可知,法律过程的论证语境更强调利益,选项偷换概念。
因此,答案为D。