行测真题

2013年国家公务员考试《行测》真题卷110

2020-01-30 00:00:01来源:


  • 某公司行政部人员手机使用情况如下:

    ①小王拨打过行政部所有人的电话;

    ②小李曾经拨打过小赵的电话,但是小赵不曾拨打过其他人的电话;

    ③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。

    由此可以推出:


      A、

      小赵不曾接听过来自小李的电话


      B、

      小李曾经接听过来自小王的电话


      C、

      行政部曾有人拨打过小王的电话


      D、

      小王接听过来自行政部所有人的电话

  • 来源卷:
    2013年国家公务员考试《行测》真题卷
  • 解析:

    【思路】

    整理题干信息:

    ①小王拨打过所有人

    ②小李拨打过小赵且小赵没有拨打电话

    ③拨打其他人电话⇒接听行政部其他人电话

    A项:②说小赵不曾拨打过其他人电话,是对③的“否前”,否前推不出必然结论,则推不出小赵是否接听过其他人电话,排除。

    B项:本选项涉及小王和小李两个主体,题干中涉及小王和小李的条件是①和②。首先,从①入手:①中虽然提到小王拨打过所有人的电话,当然包括小李,但是小李未必接听(注意:拨打过他人电话,但对方未必接听)。再从②入手:小李拨打过小赵电话,对③的“肯前”,根据“肯前必肯后”,则小李一定接听过电话,但不确定其中是否包含小王,无法推出,排除。

    C项:①中提到小王拨打过所有人电话,对于③的“肯前”,根据“肯前必肯后”,则小王一定接听过来自其他人的电话,而接听过电话意味着一定有人给小王拨打过电话,可以推出,保留。

    D项:①中提到小王拨打过所有人电话,即拨打过其他人电话,对③的“肯前”,根据“肯前必肯后”,则小王一定接听过来自其他人的电话,但不能说明接听过所有人电话,无法推出,排除。


    因此,答案为C。

  • 考点:
    必然性推理-假言命题
责任编辑:

THE END

声明:本站点发布的来源标注为“高顿上岸鸭”的文章,版权均属高顿教育所有,未经允许不得转载。

热门阅读