行测真题

2015年国家公务员考试《行测》真题卷(地市级)4

2016-08-22 00:00:00来源:上岸鸭公考

  • 下列条款符合法律规定的是:


      A、某饭店店堂告知:“请保管好随身物品,丢失概不负责”
      B、某干洗店申明:衣物丢失,只赔付洗衣费二倍的价钱
      C、淘宝网某服饰店表示:本店商品一经售出,概不退货
      D、某商场厕所门口警示牌“地滑小心摔倒,否则概不负责任”
  • 来源卷:
    2015年国家公务员考试《行测》真题卷(地市级)
  • 解析:

    【思路】


    A项正确饭店并没有为顾客保管自身携带财物的义务因此饭店告知顾客自行照看好随身物品的规定符合法律要求

    B项:错误。《消费者权益保护法》第26条规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。根据前述法条可以得知:干洗店的这一声明在性质上属于格式条款,且内容根据前述法条可以判断属于“减轻或者免除经营者责任”的情形,因此不符合法律规定。

    C项错误《消费者权益保护法》第24条规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。《消费者权益保护法》第26条规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易根据前述法条可以得知淘宝店表示对售出的商品一概不退货这一做法违反了消保法的规定因此违法

    D项错误《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定:从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。根据前述法条可以得知商场对于顾客如果在厕所门前摔倒的后果不承担责任这一声明是无效的商场作为公共场所的经营者应进到合理的安全保障义务因此违反法律规定


    因此,答案为A

  • 考点:
    法律其他
责任编辑:上岸鸭公考

THE END

声明:本站点发布的来源标注为“高顿上岸鸭”的文章,版权均属高顿教育所有,未经允许不得转载。

热门阅读