【思路】
本题考查削弱型。论点:有研究者对“被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢复精力感的关键”这一结论的可信度提出质疑。论据:两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜。第一批被安排睡得很晚,从而减少总睡眠时间;第二批被安排睡得早,但在睡眠过程中多次被吵醒。结果显现:第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低,同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑。
A项:第一批测试者积极情绪的指数下滑程度不太明显,与第二批严重影响做了比较,说明慢波睡眠确实是恢复精力感的关键,补充了实验结果,证明研究是有可信度的,可以削弱质疑者,当选;
B项:第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极,说明实验前提条件不一致,削弱实验结论,可以支持质疑者,排除;
C项:题干的实验结果是每一个实验对象本身实验前后积极情绪指数的比较,并不是不同的实验对象的积极情绪指数的比较, 所以实验前所有实验对象的健康状况和心理素质的情况对实验的结果不会产生影响,因此该项无法反驳质疑者,排除;
D项:题干的实验结果是每一个实验对象本身实验前后积极情绪指数的比较,所以两批测试者在参与睡眠实验前精力水平参差不齐,无法反驳质疑者,排除。
因此,答案为A。
版权声明:1、凡本网站注明“来源上岸鸭公考”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
2、经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源上岸鸭公考”。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。
3、本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。
4、如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱lihui@gaodun.com,电话:400-600-8011),本网站核实确认后会尽快予以处理。
职位搜索
换一批